miércoles, 17 de agosto de 2011

La Dirección General de Fiscalización y Control es el órgano técnico-normativo y supervisor que tiene a su cargo dirigir, regular y ejecutar las acciones de verificación y sanción de infracciones a las normas de protección al patrimonio cultural de la Nación, así como movilizar a la ciudadanía y coordinar con los organismos competentes del Estado para la realización de las acciones de protección, defensa, recuperación, repatriación, vigilancia y custodia de los bienes culturales pertenecientes al patrimonio cultural de la Nación. Dependen funcionalmente del Despacho Viceministerial de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales.

La Dirección General de Fiscalización y Control para el cumplimiento de sus funciones cuenta con las siguientes Direcciones:

- Dirección de Control y Supervisión
- Dirección de Recuperaciones 





Funciones de la Dirección General de Fiscalización y Control
La Dirección General de Fiscalización y Control tiene las siguientes funciones:
  • Promover la protección y defensa del patrimonio cultural de la nación
  • Proponer las normas y directivas para la protección y defensa del patrimonio cultural de la nación.
  • Fiscalizar el cumplimiento de la normatividad y reglamentación vigente vinculada a la protección del patrimonio cultural de la nación, en el ámbito de su competencia.
  • Dirigir, regular y/o ejecutar las acciones de verificación de infracciones a las normas de protección al patrimonio cultural de la nación.
  • Implementar las acciones necesarias para el control del tráfico ilícito de bienes culturales muebles y su recuperación dentro del país, en coordinación con los sectores correspondientes.
  • Coordinar las acciones necesarias con las entidades competentes para la recuperación mediante repatriación de bienes culturales muebles.
  • Elaborar, ejecutar y supervisar los planes de protección y defensa del patrimonio cultural de la nación en caso de desastres naturales y conflicto armado, en coordinación con los órganos competentes de la Institución.
  • Proponer a los órganos competentes del Ministerio de Educación la inclusión en los currículos educativos de temas, recursos pedagógicos y actividades, orientadas a la formación de valores relacionados con el conocimiento, protección y defensa del patrimonio cultural de la Nación.
  • Coordinar, supervisar y ejecutar actividades de capacitación y formación, dirigidas al personal de las instituciones involucradas y al público en general, para la protección, preservación y defensa del patrimonio cultural de la nación.
  • Coordinar con los órganos competentes del Ministerio y otros organismos las acciones para la defensa del patrimonio cultural de la nación.
  • Preparar los informes técnico-legales que sustenten los procesos a cargo de la Procuraduría Pública del sector relacionados con la defensa del patrimonio cultural de la nación.
  • Determinar y aplicar sanciones, medidas adicionales o complementarias por infracción a las normas de protección al patrimonio cultural de la nación, o resolver el archivo del procedimiento de no configurarse la existencia de infracción.
  • Resolver en primera instancia administrativa los recursos impugnativos que le correspondan.
  • Resolver los procedimientos de fraccionamiento y otros beneficios en el pago de las multas correspondientes a infracciones contra el patrimonio cultural de la nación, conforme a la normatividad vigente.
  • Expedir resoluciones en el ámbito de su competencia.
  • Elevar al Despacho Viceministerial de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales los recursos de apelación interpuestos contra las resoluciones de sanción que expida
  • Las demás funciones que le encargue el Despacho Viceministerial de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales.


De las funciones de la Dirección de Control y Supervisión
La Dirección de Control y Supervisión tiene las siguientes funciones:
  • Realizar acciones de investigación, averiguación, vigilancia e inspección con el objeto de determinar con carácter preliminar si concurren circunstancias que justifique el inicio de un procedimiento administrativo sancionador, así como posibles atentados contra el patrimonio cultural de la Nación.
  • Emitir la resolución del inicio del procedimiento administrativo sancionador.
  • Dirigir y desarrollar la instrucción del procedimiento administrativo sancionador.
  • Realizar de oficio todas las actuaciones necesarias para el análisis de los hechos, recabando los datos, información y pruebas que sean relevantes para determinar, la existencia de infracciones sancionables.
  • Emitir el informe técnico en el que conste detalladamente los hechos ocurridos que orienten al órgano sancionador para la aplicación o no de la sanción correspondiente.
  • Disponer las medidas preventivas y/o cautelares cuando corresponda.
  • Disponer la acumulación de los procedimientos en trámite que guarden conexión, como aquellos procedimientos en trámite que versan sobre las mismas infracciones detectadas en procedimientos anteriores.
  • Las demás funciones que le encargue el Titular de la Dirección General de Fiscalización y Control.


De las funciones de la Dirección de Recuperaciones
La Dirección de Recuperaciones tiene las siguientes funciones:
  • Planear, organizar y dirigir las actividades administrativas de su competencia.
  • Realizar el seguimiento de los proyectos y convenios del Ministerio de Cultura vinculados con la recuperación, repatriación y restitución del patrimonio cultural de la Nación.
  • Proponer a la Dirección General de Fiscalización y Control procedimientos técnicos relacionados con la recuperación y repatriación del patrimonio cultural de la Nación.
  • Coordinar con los organismos competentes del Estado, Ministerio de Relaciones Exteriores, oficina de INTERPOL, Superintendencia Nacional de Administración Tributaria — SUNAT, entre otros, para la recuperación del patrimonio cultural de la Nación, dentro y fuera del país.
  • Elaborar una base de datos sobre los bienes culturales peruanos en el exterior cuya salida se presuma ilícita.
  • Realizar, en coordinación con el órgano competente, los procesos de verificación de presuntos bienes culturales contenidos en el equipaje de los pasajeros usuarios de los aeropuertos internacionales de nuestro país o en zona de frontera, así como de los terminales terrestres con destinos al exterior del país, o ubicados en zonas de frontera en cooperación con las autoridades aeroportuarias, aduaneras y policiales.
  • Elaborar informes y estadísticas de los procedimientos de recuperación de bienes culturales.
  • Proponer a la Dirección General de Fiscalización y Control medidas y procedimientos que contribuyan a fortalecer la prevención y control del tráfico ilícito de bienes culturales.
  • Proponer convenios de cooperación con entidades nacionales e internacionales con fines de defensa, recuperación y repatriación del patrimonio cultural de la Nación, en coordinación con los órganos competentes del Ministerio.
  • Las demás funciones que le encargue el Titular de la Dirección General de Fiscalización y Control. 

viernes, 16 de julio de 2010

CERRO TRINIDAD 14.04.2010

Fecha de inspección: 14/04/2010
Hora: 10.00 am
Prov.-distrito: Distrito de Chancay, provincia de Huaral, departamento de Lima.
Nombre del monumento prehispánico: Complejo Arqueológico Cerro Trinidad.
Coordenada UTM WGS84:
-0253018 E, 8718958 N
Fecha del atentado: 08 de Abril del 2010
Responsable(s) del atentado: Emapa Chancay S.A.C y Municipalidad Distrital de Chancay
Tipo de Atentado: Muy Grave afectación
Descripción de la afectación:
- Esta alteración se compone de la exposición, disturbación y descontextualización de muchos vestigios arqueológicos tipo fragmentería cerámica (abundante cantidad de tiestos cerámicos diagnósticos y no diagnósticos), restos óseos humanos y muestras malacológicas, hecho producido por la excavaciones inconsultas de zanjas para colocar tuberías y en otros casos cambiar las mismas, realizadas durante la ejecución inconsultas de zanjas para colocar tuberías y en otros casos cambiar las mismas, realizadas durante la ejecución del Proyecto denominados "Mejoramiento del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado en el Centro Poblado Juan Velasco Alvarado Etapa I y II, Urbanizaciones Villa Progreso y Trinidad II", acciones que atentan contra la conservación y preservación del patrimonio cultural de la Nación, ejecutadas exprofesamente, sabiendo de la Intangibilidad y Relevancia Arqueólogica de la zona.
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia, conversación directa con la población local y los infractores.
-Inspección y constatación in situ.
-Diligencia a la Comisaría de la Jurisdicción para presentar la denuncia y hacer el parte policial
Observaciones y datos adicionales:
Por lo observado y verificado en campo, la zona evaluada y sectores comarcanos presentan debajo de su superficie interesante y abundante cantidad de vestigios prehispánicos tipo cerámica (como por ejemplo, se ha hallado una gran cantidad de tiestos cerámicos que presentan la técnica decorativa Blanco sobre Rojo del Periodo Intermedio Temprano, siglos II a VI después de Cristo), regular cantidad de restos óseos humanos y fragmentos malacológicos. Es decir tods los AA.HH., pasajes y urbanizaciones están asentados sobre terrenos que presentan una Alta Potencialidad Arqueológica.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas villanueva
-Técnico de 3º Jesús Sánchez
Fotos:
No hay foto

jueves, 15 de julio de 2010

CERRO LURIGANCHO 19.03.2010

Fecha de inspección: 19/03/2010
Hora: 10.00 am
Prov.-distrito: Distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima
Nombre del monumento prehispánico: Monumento Arqueológico Prehispánico Cerro Lurigancho.
Coordenada UTM WGS84:
- 0283782 E, 8671826 N (parte media)
-0283941 E, 8672028 N (parte alta)
Fecha del atentado: 25 de Febrero del 2010
Responsable(s) del atentado: No se pudo identificar a los responsables
Tipo de Atentado: Muy grave afectación
Descripción de la afectación: Excavaciones ilegales (huaqueo)
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia
-Inspección y constatación in situ
Observaciones y datos adicionales:
-La zona evaluada presenta una alta potencialidad arqueológica en cuanto a estructuras arquitectónicas defensivas, de observación, de almacenamiento y ocupación transitoria - refugio en caso de guerras y conflictos locales, por la posición estratégica en la que están asentadas. Además se hallado regular cantidad de cerámica dispersa en todo el cerro tanto en los huaqueos como en los puntos recorridos de la inspección.
-In situ se pudo observar que existe un crecimiento suburbano extensivo del Asentamiento Humano Santa Rosa que en un futuro muy cercano comprometería mas este monumento Arqueológico Prehispánico de Cerro Lurigancho.
-Dicho Monumento no está declarado ni delimitado.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
Fotos:
No hay Foto

miércoles, 30 de junio de 2010

HUACA 23, 05.05.2010

Fecha de inspección: 05/05/2010
Hora: 10:00 am.
Prov.-distrito: Distrito de San Miguel, provincia y departamento de Lima.
Nombre del monumento prehispánico: Sitio Arqueológico Huaca 23.
Coordenada UTM WGS84:
-Vértices U20 y R20 del plano perímetrico Nº 36-CCZAOAAHH-99
Fecha del atentado: 05 de Mayo del 2010
Responsable(s) del atentado: Severo Fernández Najarro
Tipo de Atentado: Invasión o posesión ilegal de Zona Intangible.
Descripción de la afectación:
-No hubo afectación al S.A. Huaca 23 y no se encontró evidencia arqueológica expuesta y/o sobre superficie.
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia, conservación directa con el invasor y locales.
-Inspección y Constatación in situ.
-Diligencia a la Comisaría de la Jurisdicción para presentar la denuncia y hacer el parte policial.
Observaciones y datos adicionales:
-El invasor se mostró díscolo a salir del terreno intangible, pero al final acepto retirarse de la zona evaluada.
-Los materiales de construcción precarios del invasor fueron sacados de la zona intangible, por miembros de la Policía Municipal de San Miguel en coordinación con una regidora.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas Villanueva.
-Técnico de 3º Jesús Sánchez Lizarme
Fotos:
No hay fotos.

viernes, 25 de junio de 2010

RÍO SECO 19.03.2010

Fecha de inspección: 19.03.2010
Hora: 10:00 am.
Prov.-distrito: Distrito de Cieneguilla, provincia y departamento de Lima.
Nombre del monumento prehispánico: Zona Arqueológica Río Seco
Coordenada UTM WGS84:
-Sector denominado Parcela "B" entre los vértices 5 y 6 del plano perimétrico.
Fecha del atentado:
-15 de Marzo del 2010
Responsable(s) del atentado: Grave afectación
Tipo de Atentado: Quilder Hernández Cama
Descripción de la afectación:
-Se constató que el Sr. Quilder Hernández Cama identificado con DNI Nº 10479116 ha vendido un terreno de 500 metros cuadrados al Sr. Braidy Carlesi Perez Monteza, este terreno deacuerdo a los datos georeferenciales constatados en la base de datos de SDIC, forma parte de la zona intangible de Río Seco ubicado en el sector denominado Parcela "B" entre los vértices 5 y 6 del plano perimétrico precitado.
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia, conversación directa con el comprador.
-Inspección y constatación in situ.
Observaciones y datos adicionales:
-Cabe señalar que al Sr. Hernández, el INC le ha iniciado un procedimiento Administrativo Sancionador hace tres meses por una grace afectación a la Z.A. precitada (construcción del restaurante "Palermo" y escaleras en zona intangible) proceso llevado a cabo por el Lic. Arturo Santos Valencia. Cuando el Lic. Santos realizó la inspección de constatación, pudo conversar con el presunto responsable exponiéndole las obligaciones y restricciones de ley.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
-Técnico de 3º Jesús Sánchez Lizarme
Fotos:
No hay fotos

jueves, 24 de junio de 2010

PURUCHUCO HUAQUERONES 10.05.2010

Fecha de inspección: 10/05/2010
Hora: 10:00 am.
Prov.-distrito: Distrito de Ate, provincia y departamento de Lima
Nombre del monumento prehispánico: Zona Arqueológica Puruchuco - Huaquerones
Coordenada UTM WGS84:
-Vértices Q1, P1 y R1 del plano Nº PP-03-CCZAOAAHH-2001
Fecha del atentado: 07 de Mayo del 2010
Responsable(s) del atentado:
-Jhonny Almerco
Tipo de Atentado: Invasión, afectación grave.
Descripción de la afectación:
-Se constató la construcción de un muro de aproximadamente 8 metros de largo entre los vértices Q1, P1 y R1 del plano Nº PP-03-CCZAOAAHH-2001 (COFOPRI) lo que implicó una remoción y nivelación de terreno intangible para construir los basamentos de muro; asimismo se observó obras de agua potable y alcantarillado dentro del espacio cercado por el citado muro (compuesto de 3 columnas e hiladas de ladrillos, cuya construcción completa fue impedida, paralizada, por el personal del Museo de Puruchuco).
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia, coordinación con personal de Museo de Sitio Puruchuco
-Inspección y constatación in situ
Observaciones y datos adicionales:
-El museo de sitio Puruchuco le ha iniciado PAS al infractor.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
Fotos:
No hay foto.

JOPTO - ZAPATA 12.04.2010

Fecha de inspección: 12/04/2010
Hora: 10:00 am.
Prov.-distrito: Distrito de Santa María, provincia de Huaura, departamento de Lima.
Nombre del monumento prehispánico: Monumento Arqueológico Prehispánico Jopto - Zapata.
Coordenada UTM WGS84:
-219695 E, 8773694 N (extremo Oeste) y
-219758 E, 8773534 N (Extremo Este)
Fecha del atentado: 05 de Mayo del 2010.
Responsable(s) del atentado: Prudencio Portilla Sifuentes, Juan Flores Rincón y Walter León Trinidad.
Tipo de Atentado: Muy Grave afectación
Descripción de la afectación:
-Esta afectación se componde la destrucción y profanación de contextos funerarios prehispánicos de la cultura Chancay, produciendo la exposición, disturbación y descontextualización de muchos vestigios arqueológicos de carácter religioso, los cuales sus elementos y/o componetes que los formaban han sido disociados como son la fragmentería cerámica (abundante cantidad de tiestos cerámicos diagnósticos y no diagnósticos), restos óseos humanos, material orgánico (textiles, soguillas, mates y corontas de maíz) y muestras malacológicas, hecho producido por la excavaciones ilegales inconsultas llámese huaqueo, con el fin de encontrar objetos de valor material y para hacer forados que les sirvan para colocar sembríos de diversos frutales, acciones que atentan contra la conservación y preservación del patrimonio cultural de la Nación, ejecutadas exprofesamente, sabiendo de la Relevancia Arqueológica de la zona.
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia, conversación directa con los pobladores locales.
-Inspección y constatación in situ.
-Diligencia a la comisaría de la Jurisdicción para presentar la denuncia y hacer el parte policial.
Observaciones y datos adicionales:
-Es inminente el crecimiento suburbano extensivo por parte del asentamiento humano precitado que en un futuro cercano comprometerá más la zona arqueológica evaluada.
-La zona arqueológica evaluada está siendo destruida y depredada en forma rauda y descomunal. Asimismo se pudo constatar un tanque de agua y un sistema de riego por goteo (que recién están instalando).
-El monumento arqueológico Prehispánico precitado no está declarado Patrimonio Cultural de la Nación, ni delimitado.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
-Técnico de 3º Jesús Sánchez Lizarme
Fotos:
No hay foto

miércoles, 23 de junio de 2010

Fecha de inspección: CAMINOS OQUENDO 14.05.2010
Hora: 12:00 pm
Prov.-distrito: Provincia constitucional del Callao.
Nombre del monumento prehispánico: Caminos Oquendo
Coordenada UTM WGS84:
-0269063 E / 08677315 N
Fecha del atentado: 14.05.2010
Responsable(s) del atentado: En investigaciòn
Tipo de Atentado: -------------
Descripción de la afectación:
-Afectación a las murallas componentes del Sitio arqueológico Camino Oquendo. Sector de muro destruido: 11 metros de largo por 1 metro de altura y 2 de espesor.
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la afectación
-Parte a la comisaria de Marquez
-Intervención de los infractores
-Paralización de los trabajos
Observaciones y datos adicionales:
-Las investigaciones sobre los responsables continúan en la comisaría de Marquez.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Gabriel Heredia Neyra
-Dra. Erika Vilca Pulgar
-Técnico de 3º Jesús Sanchez Lizarme
Fotos:
No hay foto.

CERRO SUERO 26.05.2010

Fecha de inspección: 26/05/2010
Hora: 10:00 am.
Prov.-distrito: Provincia de Lima en el Distrito de Lunahuana.
Nombre del monumento prehispánico: Cerro Suero
Coordenada UTM WGS84:
-0377697 E / 8569778 S
Fecha del atentado: 24/05/2010
Responsable(s) del atentado: No identificado
Tipo de Atentado: No determinado
Descripción de la afectación: Fardo funerario, regularmente expuesto.
Acciones realizadas durante la comisión: Tapado de unfardo y custodia al Sr. Rafael Alcalá.
Observaciones y datos adicionales: Se dejó en custodia una pieza arqueológica y un fardo funerario, por medio de parte policial al Sr. Rafael Alcalá.
Integrantes de la comisión:
-Nilton Luya.
Fotos:
No hay foto.

martes, 22 de junio de 2010

COPACABANA 08.02.2010

Fecha de inspección: 08/02/2010
Hora: 10.00 am.
Prov.-distrito: Distrito de Puente Piedra, provincia y departamento de Lima.
Nombre del monumento prehispánico: Monumento Arqueológico Prehispánico de Copacabana.
Coordenada UTM WGS84:
-0269073 E
-8691606 N
Fecha del atentado: 07 de Febrero del 2010
Responsable(s) del atentado: Empresa CICSA - PERU S.A.C
Tipo de Atentado:
-Hallazgo fortuito durante obras inconsultas al INC
Descripción de la afectación:
-El entierro humano prehispánico, se encontró en una larga zanja (50mts de largo x 50 cms ancho y 1m de profundidad) socavana durante las obras civiles del proyecto de tendido de redes de fibra óptica para la empresa de telefonía móvil CLARO ubicada en la intersección de las avenidas San Juan y Ancón, en la Mz E, lote 1, Comité 2 altura del Km. 36.9 de la Panamericana Norte, Centro Poblado Jerusalén, distrito de Puente Piedra, provincia y departamento de Lima.
-Estas obras civiles han sido ejecutadas sin comunicación y autorización del INC.
Acciones realizadas durante la comisión:
-Se ordenó la paralización inmediata de las obras.
-Se remitió un oficio a los representantes de la empresa CICSA-PERU S.A.C. informándoles que deberán parar inmediatamente sus obras civiles hasta que regularicen su situación con el INC.
-Se oficó al alcalde de Puente Piedra informándole que ante cualquier construcción, procedimiento o tramite de autorización para ejecutar obras o habilitaciones, ya sea por su representada o por terceros, se deberá contar con la opinión previa del Instituto Nacional de Cultura.
Observaciones y datos adicionales:
-La empresa precitada realizó los trámites técnicos administrativos respectivos, ante el INC.
Integrantes de la Comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
-Técnico PNP de 3º Jesús Sánchez Lizarme
Fotos:
No hay foto.

lunes, 21 de junio de 2010

GLORIA CHICA 03.03.2010

Fecha de inspección: 03/03/2010
Hora: 10:00 am
Prov.-distrito: Distrito de Ate, provincia y departamento de Lima
Nombre del monumento prehispánico: Zona Arqueológica Gloria chica
Coordenada UTM WGS84:
-Vértices K1-C del Plano perimétrico Nº PP-083, Datum WGS84
Fecha del atentado: 20 de Enero del 2010
Responsable(s) del atentado:
-Jesús Tapia Rojas y Margarita villa Vargas de Tapia
Tipo de Atentado: Grave afectación
Descripción de la afectación:
-Esta alteración se compone de la remoción y nivelación de terreno intangible para construir 6 estruccturas de madera que sirven de criadero de animales ocupando ilegalmente un área aproximada de 200 metros de largo x 7 metros de ancho ubicado entre los vértices K1-C del plano precitado, acciones no comunicadas y autorizadas por el INC, ejecutadas exprofesamente sabiendo de la Intangibilidad de la zona (comunicación personal del brigadier Samuel Vásquez Marroquí efectivo policial de la Comisaría de Santa Clara - Ate).
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia, conservación directa con la población local y los infractores.
-Inspección y constatación in situ.
-Diligencia a la Comisaría de la Jurisdicción para presentar la denuncia y hacer el parte policial.
Observaciones y datos adicionales:
-Los infractores ya tienen en su contra otra imputación referente a otra afectación al mismo sitio.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
Fotos:
No hay foto.

BANDURRIA 26.03.2010

Fecha de inspección: 26/03/2010
Hora: 10:00 am
Prov.-distrito: Distrito de Huacho, provincia de huaura, departamento de Lima.
Nombre del monumento prehispánico: Zona Monumental Arqueológica de Bandurria.
Coordenada UTM WGS84:
-Vértices J-K del Plano Perimétrico PP-015-INC_DREPH/SDIC-2010, WGS84
Fecha del atentado: 22 de Marzo del 2010
Responsable(s) del atentado:
-Víctor Lorenzo Rojas Claros y carlinda Carrasco Pacheco.
Tipo de Atentado: Grave Afectación
Descripción de la afectación:
-Esta alteración se compone de la remoción y forado de 300 metros cuadrados aproximadamente de terreno intangible (entre los vértices J-K de su plano perímetrico), hechos con el fin de sembrar taras y maíz, causando disturbación de material arqueológico precerámico de tipo malacológico véase conchales, así como el riego regular de agua en la superficie (construcción de surcos y acequia) que estaría produciendo humedad y por ende afectación en posibles vestigios arqueológicos que estarían debajo de ella aun sin excavar, además de la destrucción de una parte del cerco perimétrico de la zona arqueológica. acciones que atentan contra la conservación y preservación del Patrimonio Cultural de la Nación, ejecutadas exprofesamente por los infractores precitados, sabiendo de la Intangibilidad y Relevancia Arqueológica del terreno.
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia, conservación directa con los infrectores.
-Inspección y constatación in situ.
Observaciones y datos adicionales:
-Los infractores no están prestos a escuchar el INC y recurrirían a su abogado para que obstaculice la conservación y preservación de la evaluada que forma parte del Patrimonio Cultural de la Nación. Además señalaron que han ganado un juicio de adjudicación del terreno evaluado al Sr. Chávez Zuñiga.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
-Técnico PNP 3º Jesús Sánchez Lizarme
-Abogada Carolina Ale.
Fotos:
No hay foto

TERRAZAS Y CAMINO DE AIZA 12.03.2010

Fecha de inspección: 12/03/2010
Hora: 10:00 am.
Prov.-distrito: Distrito de Tupe, Provincia de Yauyos, departamento de Lima.
Nombre del monumento prehispánico: Paisaje Cultural Arqueológico Terrazas y Camino Aiza
Coordenada UTM WGS84: ----------------
Fecha del atentado: 01 de Marzo del 2010
Responsable(s) del atentado:
-Municipalidad Distrital de Tupe
Tipo de Atentado: Muy Grave afectación
Descripción de la afectación:
-Esta alteración se compone de la destrucción y/o demolición de sectores de terrazas que han sido cortados por la construcción de una carretera, produciendo en sus muros que las conforman, inestabilidad, desprendimiento, desmoronamiento y colapso total de sus pircas y de su técnica constructiva de piedras semicanteadas, además de la afectación de varios tramos de un camino prehispánico tipo empedrado (retiro sistemático y desarticulado de sus elementos constructivos, piedras y lajas semicanteadas, asimismo se ha removido y nivelado terreno intangible con maquinaria pesada en tramos del camino precitado.
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia, conversación directa con la población local y los infractores.
-Inspección y constatación in situ.
Observaciones y datos adicionales:
-Algunos sectores del Paisaje Cultural Arqueológico son reutilizados actualmente por los pobladores de la comunidad; ya sea, como corrales o áreas para cultivar. El camino prehispánico; hasta hoy es la única forma de acceder al distrito de tupe viniendo del anexo de Aiza. Este camino además presenta en su trazo final (aprox. 5000 peldaños) escalinatas y muros de contención inferiores, asociados a este camino también aparecen algunas terrazas de cultivo y muros posiblemente reutilizados.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas villanueva
Fotos:
No hay foto.

HUAYCÁN DE PARIACHI 04.03.2010

Fecha de inspección: 04/03/2010
Hora: 10:00 am.
Prov.-distrito: Distrito de Ate, provincia y departamento de Lima.
Nombre del monumento prehispánico: Zona Arqueológica Monumental Huaycán de Pariachi.
Coordenada UTM WGS84:
-Sector 1, Parcela A, entre los vértices C-G del Plano Nº 006/INC
Fecha del atentado: 04 de Marzo del 2010
Responsable(s) del atentado:
-Pablo Ñaupa Chávez
Tipo de Atentado: Grave afectación
Descripción de la afectación:
-Alteración a la zona arqueológica Huaycán de Pariachi, representa en la remoción, aplanación y retiro de terreno intangible para construir un criadero de aves, acciones no comunicadas y autorizadas por el INC.
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia, conversación directa con el infractor.
-Inspección y constatación in situ.
-Diligencia a la comisaría de la Jurisdicción para presentar la denuncia y hacer el parte policial.
Observaciones y datos adicionales:
-Al presunto responsable Sr. Pablo Ñaupa Chávez identificado con DNI Nº 06963059, ya tiene en su contra imputaciones referente a otras afectaciones las cuales están siendo evaluadas por el Procurador Ad Hoc del INC.
-El presunto responsable sabia plenamente de la intangibilidad de la zona que ahora a afectado, ya que solicitó al INC la emisión del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA), que por cierto se le negó y a pesar de eso, ha ejecutado obras de construcción y remoción del terreno intangible de la zona arqueológica Huaycan de Pariachi.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
-Abogado William Henderson
-Lic. María Fe Córdova
Fotos:
No hay foto.

martes, 15 de junio de 2010

CERRO GALLO 20.01.2010

Fecha de inspección: 20/01/2010
Hora: Prov.-distrito: 10:00 am.
Nombre del monumento prehispánico: Sitio Arqueológico Cerro Gallo.
Coordenada UTM WGS84: -----------------
Fecha del atentado: 14 de Enero del 2010
Responsable(s) del atentado: Ministerio Evangelista Sanidad Interior y Liberación Interdenominacional (M.E.S.I.L.I)
Tipo de Atentado: Muy Grave afectación.
Descripción de la afectación:
-Daño al Sitio arqueológico de Cerro Gallo producto de la remoción y destrucción de terreno intangible para la construcción de la capilla y ampliaciones (edificada con material noble y precario) y escaleras del Ministerio Evangelista Sanidad interior y Liberación (M.E.S.I.L.I) y la utilización como cantera de material rocoso intangible para la construcción de plataformas y accesos. Se observó regular cantidad de tiestos cerámicos dispersos y disturbados alrededor de la capilla y en donde piensan hacer la plataforma, producto de estas afectaciones.
-Las estructuras arquitectónicas mencionadas en la ficha técnica del año 2006 al parecer habrían sido destruidas y/o demolidas por gente de esta congregación ya que el pastor nos platicó que estaban asentados hace tres años pero negó toda responsabilidad sobre esta demolición.
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia, conversación directa con el jefe - pastor del Ministerio Evangélico.
-Inspección y constatación in situ.
-Diligencia a la Comisaría de la Jurisdicción para presentar la denuncia y hacer el parte policial.
Observaciones y datos adicionales:
En la inspección se ha constatado una afectación MUY GRAVE Sitio Arqueológico de Cerro Gallo, producto de la construcción de una capilla, escaleras y la utilización de cantera para hacer una plataforma, cuyas obras no cuentan con conocimiento ni autorización del INC.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
Fotos:
No hay foto.

PAN DE AZÚCAR 18.12.2009

Fecha de inspección: 18/12/2009
Hora: 10:00 am
Prov.-distrito: Distrito de Pachacamac, provincia y departamento de Lima
Nombre del monumento prehispánico: Sitio Arqueológico Cerro Pan de Azúcar
Coordenada UTM WGS84:
Vértices X-T y M - J del Plano Perimétrico Nº 50 de SDIC
Fecha del atentado: 14 de Diciembre del 2009
Responsable(s) del atentado: Empresa Abengoa Perú S.A. y Juana Luisa Porras Baca.
Tipo de Atentado: Grave afectación
Descripción de la afectación:
-La Empresa Abengoa Perú S.A. ha ampliado y encementado un canal a favor de una comunidad, obra civil que implicó una remoción y retiro desarticulado de terreno intangible, destruyendo y/o demoliendo una terraza prehispánica de una ladera dentro del sector oeste de la Zona intangible del S.A., exponiendo y disturbando material arqueológico como tiestos cerámicos y malacológicos, acciones ejecutadas sin el conocimiento y autorización del Instituto Nacional de Cultura (INC).
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia, conversación directa con la Sra., infrantora.
-Inspección y constatación in situ.
-Diligencia a la comisaría de la Jurisdicción para presentar la denuncia y hacer el parte policial.
Observaciones y datos adicionales:
-La Empresa Abengoa S.A., ha vuelto a realizar un nuevo atentado contra el Patrimonio Cultural de la Nación ya que ha recaído sobre ella otra denuncia de afectación al Sitio Arqueológico de Cardal.
-Durante esta inspección se constató que la Sra. Juana Porras Baca planea ampliar su ocupación ílegal, sin importarle la intangibilidad de la zona y la presencia del INC.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
-Técnico PNP de 3º Jesús Sánchez Lizarme
Fotos:
No hay foto.

COPACABANA 29.01.2010

Fecha de inspección: 29/01/2010
Hora: 10:00 am
Prov.-distrito: Centro poblado Zapallal Alto, distrito de Puente Piedra, provincia y departamento de Lima.
Nombre del monumento prehispánico: Zona Semirural colindante a Zona Arqueológica de Copacabana.
Coordenada UTM WGS84:
WGS84: 271457 E, 8690546 N
Fecha del atentado: 29 de Enero del 2010
Responsable(s) del atentado: Sra. Santos Zelada Rodríguez
Tipo de Atentado: Muy Grave afectación
Descripción de la afectación:
-El atentado al Patrimonio Arqueológico se manifiesta por desobedecer la recomendación que el INC le remitió a los pobladores del Centro Poblado de Zapallal Alto, en este caso la Sra. Santos Zelada, sabiendo que esta asentada sobre zona arqueológica realizó una remoción de terreno, disturbando - profanando este contexto funerario probablemente de la Cultura Lima.
-La Sra. Santos Zelada producto de la remoción de tierra ha disturbado, alterado, removido y profanado un contexto funerario de vital importancia para el entendimiento del desarrollo cultural prehispánico de la zona arqueológica de Copacabana - Puente Piedra.
Acciones realizadas durante la comisión:
-Verificación de la denuncia, conversación directa y entrevista con pobladores locales.
-Inspección y constatación in situ.
-Diligencia a la comisaría de la Jurisdicción para presentar la denuncia y hacer el parte policial.
Observaciones y datos adicionales:
-Por lo observado en campo se presume que la zona del hallazgo presenta una alta potencialidad arqueológica.
-Al hacer nuestra respectiva investigación de sondeo a la población local sobre si tenían conocimiento de que están asentados sobre zona arqueológica o que si el presidente de la Asociación les comunicó la recomendación del INC, estos dijeron que no.
Integrantes de la comisión:
-Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
-Técnico PNP de 3º Jesús Sánchez Lizarme
Fotos:
No hay foto.

MINA PERDIDA 18.12.2009

Fecha de inspección: 18/12/2009
Hora: 10:00 am.
Prov.-distrito: Distrito de Pachacamac, provincia y departamento de Lima.
Nombre del monumento prehispánico: Zona arqueológica Mina Perdida.
Coordenada UTM WGS84: ----------------
Fecha del atentado: 14 de Diciembre del 2009
Responsable(s) del atentado: Licenciadas en Psicología Ana Quiroz Mávila y María Cárdenas del Carpio.
Tipo de Atentado: Alteración Leve
Descripción de la afectación:
-Se ha constatado la construcción de un almacén y remoción de terreno en el sector del espacio denominado Plaza de la zona arqueológica Mina Perdida, cuyas obras no cuentan con conocimiento del INC.
Acciones realizadas durante la comisión:
- Verificación de la denuncia, conversación directa y entrevistas con pobladores locales.
- Inspección y constatación in situ.
Observaciones y datos adicionales:
- El monumento arqueológico prehispánico precitado no está declarado Patrimonio Cultural de la Nación, ni delimitado.
- Durante esta inspección se observó un crecimiento suburbano extensivo del caserío Nivin que en un futuro podría comprometer la zona intangible del sitio epónimo.
- Se derivó el expediente a la Regional de Ancash por ser el órgano competente de acuerdo al Reglamento General de aplicación de sanciones administrativas.
Integrantes de la comisión:
- Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
- Historiadora Blanca Alva
- Licenciado Arturo Santos
- Abogada Carolina Ale
Fotos:
No hay foto.

lunes, 14 de junio de 2010

CERRO PALOMA 09.10.2009

Fecha de inspección: 09/10/2009
Hora: 10.00 am
Prov.-distrito: Distrito de San Bartolo, provincia y departamento de Lima.
Nombre del monumento prehispánico: Zona Arqueológica Cerro Paloma.
Coordenada UTM WGS84: --------------
Fecha del atentado: 7 de Octubre del 2009
Responsable(s) del atentado: Ejercito Peruano (presunto responsable)
Tipo de Atentado: Alteración Leve
Descripción de la afectación: El ejercito Peruano constantemente utiliza la zona como centro de entrenamiento militar para realizar prácticas de tiro con armas de fuego de largo alcance, se halló algunos restos de proyectiles sobre conchales superficiales.
Acciones realizadas durante la comisión: No se completó la diligencia porque miembros del ejercito peruano lo impidieron.
Observaciones y datos adicionales: Se está a la espera que el Ministerio de Defensa autorice el permiso, para poder hacer una completa inspección al lugar.
Integrantes de la comisión:
- Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
Fotos
No hay foto

COPACABANA SECTOR A 18.12.2009

Fecha de inspección: 18/12/2009
Hora: 10:00 am
Prov.-distrito: Distritos de Puente Piedra - Carabayllo, provincia y departamento de Lima.
Nombre del monumento prehispánico: Zona Arqueológica de Copacabana Sector A
Coordenada UTM WGS84:
-Vértices K, L, J e I del plano perimétrico PP-015-INC
Fecha del atentado: 18 de Diciembre del 2009
Responsable(s) del atentado: David Fabián Centeno Soto.
Tipo de Atentado: Muy Grave afectación
Descripción de la afectación:
- El Sr. David Fabián Centeno Soto esta ocupando (construcción de vivienda precaria y material noble) y construyendo (cuartos pequeños para uso de chancherias y granjerías para pollos) ilegalmente en la zona intangible del S.A., exponiendo regular cantidad de material arqueológico como tiestos cerámicos diagnósticos y no diagnósticos, malacológicos y fragmentos de textiles llanos, sin el conocimiento y autorización del Instituto Nacional de Cultura (INC).
- La Afectación expuesta anteriormente implica una remoción - disturbación de material arqueológico, asi como la destrucción de indicadores culturales del desarrollo arqueológico de la zona de Copacabana, que en este caso seria la afectación a una asociación de elementos como tiestos de cerámica, fragmentos malacológicos y textiles.
Acciones realizadas durante la comisión:
- Verificación de la denuncia, conversación directa y entrevistas con pobladores locales.
- Inspección y constatación in situ.
- Diligencia a la comisaría de la Juridicción para presentar la denuncia y hacer el parte policial.
Observaciones y datos adicionales: Es inminente el crecimiento suburbano extensivo por parte del AA.HH Los Girasoles y que pronto sus pobladores comprometerán la zona precitada.
Integrantes de la comisión:
- Lic. Alonso Cárdenas Villanueva
- Técnico PNP de 3º Jesús Sánchez Lizarme
Fotos:
No hay foto.